Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn: Quy hoạch là trao thời cơ phát triển cho mỗi cá nhân novelipracademy.org

Còn tôi sau lúc tốt nghiệp tiến sỹ và thao tác một thời hạn tại nhiều nước ở Bắc Mỹ và châu Á thì việc trở về vào đầu thập niên 20một0 là một cchúng tan lựa khá tiện nghi. 

Bởi bên trên đó là thời kỳ cả châu Á, nhất là Việt Nam và Trung Quốc, đang là trung tâm của những hoạt động và sinh hoạt xây dựng và phát triển đô thị bên trên toàn thế giới.

Về mặt sự nghiệp, đối với thân phụ tôi, ông rất bận rộn trong tư vấn phong nhữngh thiết kế những dự án dự án công trình và dự án công trình nên hiếm lúc viết về những vấn đề quy hoạch kiến trúc và cũng chưa lúc nào giảng dạy tại ĐH.

Còn tôi dù bạn dạng thân từ xưa tới giờ triệu tập công việc tư vấn họa tiết thiết kế quy hoạch kiến trúc nhiều hơn phái xinha thế phái xinha và cũng từng đạt một vài trong những thành tựu, nhưng yếu tố thực trạng lúcến tôi từ từ buộc phải kiêm nhiệm thêm tầm quan trọng "Bác Sỹ đô thị" miễn phí (tên thường gọi thân tình của một vài trong những nhà báo lúc bọn họ phỏng vấn tôi).

Tôi vẫn dành thời hạn vô số cho việc viết báo, vấn đáp phỏng vấn, phát biểu tại những hội nghị vương quốc và quốc tế và kém chất lượngng dạy tại những ĐH nội địa và quốc tế.

* Ông thường xuyên với những phản biện trình độ thẳng thắn về những bất ổn trong những quy hoạch mới sắp bên trên đây ở những địa phương. Được biết với tình huống ở một tỉnh nọ, nhà chức vụ đã gọi điện đặt thẳng vấn đề nếu ông chịu lặng ngắt trước một bạn dạng quy hoạch đầy chưa ổn mà người ta sắp công bố thì chúng ta sẽ dành riêng cho ông được ưu tiên trong một dự án công trình xây dựng to khác của cùng địa phương. Ông nghĩ gì về những "thương lượng" như vậy?

- Khi đã cbọn họn nguyên tắc khoa bọn học, khách quan và bất vụ lợi trong những ý kiến cố vấn của tôi, chúng ta phải sẵn sàng đồng ý "thiệt hại" lúc ko thể "thương lượng" trái với nguyên tắc đó.

Tuy nhưng, tôi luôn luôn luôn luôn sẵn sàng tiếp nhận những đối thoại cởi mở thân thiện sẽ giúp đỡ sức mọi người hiểu nhau và cùng chung tay với nhau. Đa số những chưa ổn xẩy ra là do công tác và thao tác làm việc quản trị và vận hành đô thị chưa được tốt, nhưng cũng đều hoàn toàn với thể với những lúc do cả lãnh đạo địa phương lẫn nhà chi tiêu đều chưa được tư vấn tốt.

Trong mỗi tình huống, luôn luôn luôn luôn luôn luôn luôn luôn với kém chất lượngi pháp hiệu suất cao để nhà đầu tư chi tiêu vừa thu được tiện dụng vừa thể hiện được trách rưới nát nhiệm xã hội của tôi, giúp xã hội người dân khu vực xung quanh cùng chung hưởng thành quả theo hướng "win - win".

Đừng quá phấn khích với dự án dự án công trình tỉ đô hào nhoáng

Cuốn sách Nhận diện đô thị Việt Nam đương đại của kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn

* Từng làm nghề quy hoạch ở những đô thị phát triển (như San Francisco) cho tới những thành phố mới trọn vẹn (phố Đông Thượng Hải), từng khảo sát những quy mô đô thị lâu lăm ở châu Âu và hiện nay lại đang tư vấn quy hoạch cho một vài đô thị Việt Nam, ông thấy dòng khó và dòng dễ đối với cùng 1 nhà quy hoạch trong những công việc vận dụng những điển cứu đô thị bên trên trái đất cho đô thị Việt Nam là gì?

- Cái dễ là chúng ta thậm chí tận dụng lợi thế của người đi sau, chính vì số đông những vấn đề đô thị bức xúc hiện nay tại Việt Nam thường đã từng được xử lý tốt ở đô thị nào khác bên trên trái đất, chúng ta thậm chí phân tích cchúng tan lựa lại những kém chất lượngi pháp thích ứng cho bạn.

Cái khó là trái với điều người ta lầm tưởng, sẽ ko còn thể sở hữu quy mô mẫu mẫu nào thậm chí ứng dụng cho mỗi đô thị Việt Nam, sẽ ko còn tồn tại một liều thuốc trị bá bệnh chung cho mỗi đô thị chính vì mỗi đô thị đều sở hữu đặc trưng riêng về ĐK tự nhiên và thoải mái, nước nhà con người và nhu yếu đặc trưng riêng về mặt bảo tồn, chỉnh trang và phát triển.

Do đó quy hoạch luôn luôn luôn luôn cần dựa bên trên trung tâm phân tích khoa bọn học, tìm thấy kém chất lượngi pháp riêng thích ứng với từng địa phương.

Do chưa hiểu được điều đó nên mới với chuyện xây dựng đô thị cao nguyên Đà Lạt dày đặc bê tông hóa như TP.HCM, chia cắt đô thị ven biển Phú Quốc theo như hình thức phân lô nhà phố ở vùng đồng bởi, hoặc tham vọng xây dựng nhà cao tầng tối đa Khu vực Đông Nam Á trong vùng di sản thiên nhiên tự nhiên và thoải mái toàn thị trường quốc tế Vịnh Hạ Long...

* Vậy trước "đề bài" quy hoạch một đô thị hiện nay, cần đặt tác nhân nào làm trung tâm?

- Tôi nghĩ rằng một bạn dạng quy hoạch cần phục vụ yêu cầu những yêu cầu và tiện lợi chính đáng và rất đặc trưng của mỗi tầng lớp dân cư, từ giàu tới nghèo, từ già tới trẻ, từ nhà đầu tư chi tiêu và doanh nghiệp cho tới những tiểu thương tiểu thương nhỏ lẻ, từ dân địa phương cho tới dân nhập cư... trong một tổng thể hợp lý với nhau và phục vụ yêu cầu nhiều thời cơ phát triển cho toàn bộ mọi người.

Trong mỗi quyết định quan trọng của một địa phương, lẽ ra những nhà quản trị và vận hành đô thị cần tâm niệm phải luôn luôn luôn luôn đặt tiện dụng của đại phần to người dân thường thì lên bên trên hết bởi vì bọn họ thay mặt cho số đông rất cần được đảm bảo quyền lợi nhất.

Nhưng ngược lại, điều đó thường ko được quyên tâm như quyên tâm tới nhà chi tiêu và doanh nghiệp mang quyền lực tối cao tối cao và mang tích điện tài chính.

* Gần bên trên đây ko riêng gì Việt Nam, tin tức về những tổn thương của đô thị ở khắp nơi bên trên toàn thị trường quốc tế do đổi khác khí hậu, dịch bệnh... càng ngày càng tăng. Với những đô thị Việt Nam nói tóm gọn gàng, cần một chiến lược nào để nhắm tới đô thị kiên cố và kiên cố và đáng sống?

- Đất việt phái nam phái nam đã trải qua nhiều trận đánh tranh và một thời hạn suy thoái tài chính kéo dãn, cho nên người dân đang với Xu thế sẵn sàng hy sinh mỗi thứ để đạt tiện lợi tài chính. Chúng ta cần sớm chấn chỉnh lại việc này, để phát triển bền vững và kiên cố hơn, chớ để lòng tham lúcến chúng ta phải trả giá đắt trong tương lai.

Không phải tự nhiên và thoải mái mà những khu vực phát triển đô thị nóng nhất hiện nay cũng đồng thời cùng lúc là những khu vực với nguy hại tối đa về ngập lụt, kẹt xe, ô nhiễm và độc hại môi trường thiên nhiên xung quanh, đời sống càng ngày càng ngột ngạt hơn.

Chiến lược pcọp quát quan trọng nhất cho toàn bộ những đô thị Việt Nam gồm hai điểm chính. Thứ nhất là phải vận hành được quy trình phát triển trong tương quan hợp lý việc khai thác những ưu thế và những thời cơ mới với việc ứng phó trước những điểm yếu kém và những nguy hại tiềm ẩn phát sinh trong quy trình đó.

Đừng quá phấn khích với những dự án dự án công trình tỉ đô hào nhoáng mà coi nhẹ việc review và xác định trách rưới nát nhiệm xử lý thích ứng đối với những tác động tiêu cực về mặt tài chính, văn hóa truyền thống, xã hội, môi trường xung quanh xung quanh... mà dự án dự án công trình mà thậm chí tạo ra.

Thứ hai, cần sẵn sàng tốt những kịch bạn dạng ứng phó với những tác động mà thậm chí xẩy ra do tác động của đổi khác khí hậu, nước biển dâng, thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh... để chúng ta luôn luôn luôn luôn nắm quyền chủ động trước mỗi tình huống.